Recientemente, se publicó la obra ‘Mejores prácticas del derecho tributario comparado: lecciones para propuestas de reforma tributaria en el sur global’.

El Derecho no opera en el vacío, pues se encuentra profundamente anclado en la cultura jurídica, la historia política y la estructura de cada sociedad. Esta premisa guió la reciente publicación del libro Mejores prácticas del derecho tributario comparado: lecciones para propuestas de reforma tributaria en el sur global (Universidad de los Andes-Colección Crítica Tributaria e Instituto Colombiano de Derecho Tributario, 2025, donde actué como editora), la cual resonó además con fuerza en el taller «How to Teach Comparative Law?», celebrado recientemente en el Instituto Suizo de Derecho Comparado (ISDC), donde académicos que hacen parte de la Red Latinoamericana de Derecho Comparado dialogaron con profesores europeos sobre buenas prácticas y cómo mejorar la educación jurídica comparada. Ambos hitos académicos evidencian una necesidad imperativa: el sur global debe dejar de ser un mero receptor pasivo de fórmulas extranjeras para convertirse en un actor con agencia propia.

El encuentro en Lausanne (Suiza) abordó los desafíos metodológicos de enseñar y aplicar esta metodología. Contó con las destacadas ponencias y moderaciones de expertos de instituciones europeas, como Thomas Kadner Graziano (Universidad de Ginebra), Agustín Parise (Universidad de Maastricht), Agatha Brandão (University of Lucerne) y Denise Wiedemann (Kiel University), en un diálogo horizontal enriquecido con las contribuciones fundamentales de investigadores de nuestra región, entre ellos Benjamín Alemparte (Universidad de Chile), Gracy Pelacani (Universidad de los Andes, Colombia) y Pablo Méndez (Universidad de Chile).

Entre sus principales conclusiones destacó la urgencia de superar los sesgos eurocéntricos como la falsa “presunción de similitud” o la “orientalización” que reduce las diferencias a meros exotismos culturales, así como la advertencia de que los trasplantes legales jamás operan como una reproducción exacta, pues toda norma cambia de sentido al chocar con las instituciones y realidades locales. Frente a ello, se reivindicó la necesidad de enfoques experienciales basados en el “aprender haciendo” (learning-by-doing), que conecten la regla abstracta con la compleja realidad sociopolítica del entorno.

Es aquí donde el taller y la obra colectiva editada encuentran su mayor sintonía. El libro no busca una transferencia mecánica de estructuras tributarias, sino que, por el contrario, propone una comparación estratégica para identificar elementos replicables en la región, advirtiendo sobre las tensiones locales. De esta manera, la justicia fiscal se erige como su hilo conductor, demostrando que la tributación trasciende el simple recaudo técnico y se convierte en un motor de equidad, legitimidad y dignidad social.

La intersección entre ambos esfuerzos académicos se consolida en tres grandes ejes que dialogan entre sí. En primer lugar, se evidencia una clara desmitificación del eurocentrismo: mientras en el taller se debatió la urgencia de “provincializar Europa” y visibilizar las dinámicas de la región independientes de los trasplantes mecánicos, el libro cuestiona de frente las jerarquías de los nuevos entramados internacionales (como las directrices de la OCDE para la economía digital) que pueden reproducir asimetrías fiscales y esquemas coloniales de poder.

En segundo lugar, se identifica la brecha entre la norma y la realidad, en la medida en que los participantes del encuentro enfatizaron la distancia estructural entre la normativa y su aplicación práctica, especialmente en América Latina. La obra responde directamente a esto articulando dimensiones estructurales y micro sistémicas, analizando desde el diseño de regímenes impositivos para mipymes hasta las complejidades lingüísticas y conceptuales de la traducción jurídica y los “falsos amigos” institucionales. Particularmente, mi aporte en la obra a través del capítulo titulado La ‘positivización’ de la costumbre internacional tributaria en Latinoamérica analiza críticamente cómo las fuentes globales interactúan con las realidades locales, previniendo sobre la pérdida de soberanía fiscal en los países en desarrollo.