NotiImpuestos

Listas definitivas para proveer vacantes en secciones Primera y Cuarta del Consejo de Estado

Eleonora Lozano Rodríguez

Decana de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes

El Consejo Superior de la Judicatura formuló ante la Sala Plena del Consejo de Estado dos listas de 10 candidatos cada una para proveer dos cargos de magistrado (a) en las secciones Primera y Cuarta de dicha corporación, en remplazo de los magistrados Hernando Sánchez Sánchez y Milton Chaves García, respectivamente.

Para la vacante de Hernando Sánchez Sánchez el listado quedó así:

Alfonso Velásquez Olga Lucía

Arce Caicedo Eduardo

Córdoba Acosta Pablo Andrés Pioquinto

Guerrero Ruíz Gustavo Adolfo

Lasso Lozano Luis Manuel

Ospina Mejía Laura Patricia

Puentes Tobón Diana Lucía

Torres Torres Ana Yazmín

Valderrama Rojas Carmen Ligia

Vásquez Contreras Edgar Alexi

Vacante de Milton Chaves García:

Carvajal Castañeda Dufay

Forero Gómez Liliana Andrea

López Albán Grety Patricia

López Botero Cesar Augusto

Lozano Rodríguez Eleonora

Mendoza Osorio Welfran de Jesús

Montaña Murillo Magda Cristina

Muñoz Martínez Gabriel Ernesto

Neira Carreño Yessine

Rodríguez Velásquez Claudia Esperanza

De acuerdo con el cronograma, sigue el estudio de hojas de vida y resultados a la Sala Plena, el voto favorable de las dos tercera partes de magistrados en ejercicio y, finalmente, la comunicación al candidato por parte del presidente de la corporación. (Lea: Preseleccionados para proveer dos vacantes en las secciones Primera y Cuarta del Consejo de Estado)

Cabe recordar que la entidad conformó listas con 60 aspirantes preseleccionados para proveer dichos cargos, cuyas entrevistas en audiencia pública iniciaron desde el pasado 25 de marzo. Para la Sección Primera se postularon 11 mujeres y 19 hombres, mientras que para la Sección Cuarta se postularon 15 mujeres y 15 hombres.

Noticia extraída de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/derecho-publico/listas-definitivas-para-proveer-vacantes-en-secciones-primera-y-cuarta-del

Otros artículos

Dado el momento de desaceleración económica, no parece conveniente una reforma adicional que incremen- te la carga impositiva. Por el contrario, la política fiscal debe ser contra- cíclica, disminuyendo tributos. Además, una reforma más, genera de- masiada inseguridad jurídica (cada 1.7 años tenemos una), aunado a la premura legislativa y recaudatoria que implica cometer múltiples errores normativos (sustanciales y de discusión parlamentaria) que hacen que surjan inexequibilidades, con sus funestas consecuencias sobre la con- fianza inversionista y el desarrollo de los negocios.
La Corte Constitucional fundamentó su suspensión en el riesgo de afectación a derechos fundamentales.
Resulta evidente que la relación entre inteligencia artificial (en adelante, IA) y el análisis jurisprudencial tributario es aún una línea gigante de investigación por explorar. Además, tiene una gran riqueza interdisciplinar por lo que la ingeniería de sistemas, las ciencias de datos y el derecho tienen mucho por dialogar y definir.